Институты частного права, регулирующие отношения, основанные на частной собственности, получили в Древнем Риме глубочайшую и тончайшую разработку. Здесь не только возникла как таковая юридическая наука, но и сформировался фундамент современного цивилистического мышления. Перед тем как изучать целый блок весьма сложных цивилистических дисциплин (гражданское право РФ и зарубежных стран, международное частное право, гражданский процесс и мн. др.), римское частное право было и остается необходимым историко-теоретическим и терминологическим введением, "лабораторией юридической техники", "идеальной моделью" права.
Лекции по римскому праву
Введение
Родина римского права - античная Италия, точнее - Рим, "вечный город". По словам выдающегося немецкого правоведа О. Йеринга, Рим трижды покорял мир: первый раз - буквально, своими легионами, превратив Италию в мировую державу; второй раз - христианством; третий - когда римское право было заимствовано (реципировано) Западной Европой в период зарождения и становления товарного производства и буржуазных отношений, а затем распространилось по всему миру. Именно оно лежит в основе ныне действующего гражданского и торгового законодательства большинства стран мира, включая Россию, чей новый Гражданский кодекс во многом построен на классических римских принципах и решениях.
Институты римского частного права, регулирующие отношения, основанные на частной собственности, получили в Древнем Риме глубочайшую и тончайшую разработку. Здесь не только возникла как таковая юридическая наука, но и сформировался фундамент современного цивилистического мышления. Быть может, не вполне отдавая себе в этом отчет, мы исходим из тех же предпосылок, опираемся на те же ценности, оперируем теми же категориями, что и римские юристы две тысячи лет тому назад. В качестве иллюстрации достаточно вспомнить принципы доброй совести (bona fides) и юридической справедливости (aequitas), учение об иске (ac-tion) и абстрактной личности (persona), понятия "виндикация", "сервитут", "реституция" и т.п.
По словам Д.А. Медведева, много лет преподававшего этот предмет в Санкт-Петербургском университете, "для юриста, который надеется найти свое место в жизни, римское право - это основа. Без знания этого предмета ты не можешь знать гражданское право, а следовательно, и законы, по которым живешь сегодня". Для студентов, которым предстоит изучать целый блок весьма сложных цивилистических дисциплин (гражданское право РФ и зарубежных стран, международное частное право, гражданский процесс и мн. др.), римское частное право было и остается необходимым историко-теоретическим и терминологическим введением, "лабораторией юридической техники", "идеальной моделью" права.
Программа учебной дисциплины разработана с учетом того, что студенты уже изучали теорию государства и права, историю государства и права зарубежных стран, а значит - владеют общим понятийным аппаратом юриспруденции (категориями "правоотношение", "источник права" и др.), а также знают основные этапы и реалии государственно-правового развития Древнего Рима. В соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта специальности "Юриспруденция", курс "Римское право" имеет целью дать студентам целостное представление о римском частном праве - его роли в истории, источниках, субъектах, о семейных отношениях и гражданском процессе в Древнем Риме, об институтах римского вещного, обязательственного и наследственного права.
Учебным планом на изучение дисциплины отведено небольшое количество часов, причем при заочной форме обучения основной упор делается на самостоятельную работу студента. На обзорных лекциях раскрывается сущность основных институтов римского частного права, разъясняются наиболее сложные для данного курса вопросы, его терминология и т.п. Затем студент последовательно изучает все темы курса по рекомендованной литературе с опорой на имеющиеся в настоящем руководстве методические указания. За основу можно взять подробный, давно зарекомендовавший себя с лучшей стороны учебник "Римское частное право" под ред. проф. Новицкого и Перетерского или его "облегченную версию" - "Основы римского права" Новицкого. Однако максимальную пользу (и, конечно, оценку) студент получит, если параллельно будет пользоваться руководствами, отражающими современный уровень науки римского права - например, учебниками проф. Санфилиппо, Гаррида или Франчози (см. Список литературы). В высшей степени полезно знакомство с учебником "Система римского права" В.М.Хвостова. При изучении курса рекомендуется обращаться не только к учебникам, но и (хотя бы в переводе) - к первоисточникам римского права как блестящим образцам юридического анализа, правовой аргументации и ораторского искусства: их внимательное прочтение может открыть немало нового и заставит иначе взглянуть на уже известные явления. Далее, выполняется письменная контрольная работа, которая составлена таким образом, что охватывает все темы курса. Она должна быть сдана на проверку не позднее 10 дней до экзамена. Во время устного экзамена проверка знаний осуществляется не только по билету, но и по всей программе; также могут быть заданы вопросы по выполненной контрольной работе.
Общие положения Римского частного права
1. Предмет и задачи курса
Периодизация римского права. Особенности раннеримского, классического и постклассического права. Понятие частного и публичного права (ius publicum, ius privatum) в римской юриспруденции. Специфика предмета и метода в частном праве, его основные институты. Целостность римского права, его структура. Понятие цивильного права (ius civile), права народов (ius gentium), преторского права (ius honorarium). Основные черты РЧП. Римское право как сисисков.
Место римского права в истории мировой культуры, его рецепция в Средние века и в Новое время в Европе, влияние в России. Значение Римского права для современной юриспруденции.
Методические указания к теме.
При изучении этой темы и курса в целом Вам потребуется вернуться к некоторым уже пройденным вопросам из Теории государства и права и Истории государства и права зарубежных стран. Это вызвано тем, что РП в своей эволюции неразрывно связано с государством, с историей развития общества. Принято выделять 3-5 периодов его эволюции (в зависимости от автора). Границы между периодами весьма условны, хотя порой и определяются с точностью до года, когда произошло событие, с которым связаны изменения в правовой системе.
Обратите внимание на то, что римские юристы первыми четко провели разграничение между частным правом и правом публичным, положив в основу деления категорию "интереса". Вспомните, по каким еще критериям принято различать эти две надотрасли права.
Сформулируйте с опорой на литературу (см. § 1 учебника Новицкого и Перетерского), что понимается под свойственным РП сочетанием консерватизма и прогрессивности, индивидуализмом, абсолютным пониманием права собственности и т.д. Как вы понимаете формализм, утилитаризм, универсальность и казуистичность РП?
Говоря о предмете РЧП, следует помнить, что отождествление его с гражданским правом неправомерно, хотя ius civile и составляло его основу. Говоря о двух других составляющих системы РЧП, вспомните, когда и какие преторы избирались в Риме, каковы были их функции. Подумайте, как соотносились между собой нормы закона и преторского эдикта, эдикты городского претора и претора перегринов.
Вопросы:
1. Какие этапы в своем развитии прошло РП?
2. Что такое "рецепция права"? В чем проявилась рецепция РП в Европе, каковы ее причины? В каких странах рецепция РП была наиболее значительна?
3. Оказало ли РП влияние на русское право? Когда началось на Руси изучение римского наследия? С чем это связано?
4. Что собой представляет ius civile? Почему его называют квиритским правом? В каких источниках оно выражалось?
5. Что собой представляет ius gentium? Чем оно отличается от цивильного права? На какой исторической основе оно возникло?
6. С именем какого римского юриста связано деление права на частное и публичное? Сформулируйте отличия между ними.
7. Что такое преторское право? Почему его называли ius honorarium?
8. Назовите основные институты римского частного права.
2. Источники римского частного права
Понятие и виды источников права. Право писанное (ius scriptum) и неписаное (non scriptum). Нормы обычного права: обычаи предков, обычная практика и др. Соотношение обычного права и закона. Законы XII таблиц и иные законы республиканского периода. Эдикты магистратов как источник права, значение деятельности преторов.
Роль юристов в развитии римского права, их правотворческая деятельность, ее формы. Сабинианская и прокулианская школы. "Классические" римские юристы. Формы императорских распоряжений. Постановления сената как источник права.
Систематизация римского права. "Закон о цитировании". Частные и официальные кодификации. Свод законов Юстиниана, его составляющие и значение.
Методические указания к теме.
Прежде всего следует вспомнить из ТГП, что такое источник права и каких видов он бывает, и уже исходя из этого обращать внимание на особенности римских источников права. Для республиканского периода в качестве источников характерны правовой обычай (древнейший, в Риме существовал в нескольких формах), законы и эдикты магистратов (прежде всего преторов, курировавших судебную власть). Говоря о законах, помните, что в строгом смысле leges - это постановления народного собрания. От царского периода законов не сохранилось, а в республиканский период лишь очень немногие из них регулировали отношения в сфере частного права. Вспомните, какова была процедура принятия закона, какие органы государства в ней участвовали. Сравните эдикты магистратов с судебным прецедентом в англосаксонском праве, точнее в праве справедливости: можно ли поставить знак равенства между ними?
В период империи на первый план выдвигаются (почему?) другие источники - императорские конституции (их тоже со временем стали называть leges), постановления сената и сочинения юристов. Обычно профессиональные юристы не обладают правотворческой функцией. Однако в Древнем Риме был период, когда мнения, толкования отдельных юристов приобретали обязательную силу для судей, т.е. приравнивались к норме права.
Большое значение имеет систематизация источников, т.к. в процессе этой работы происходит обновление правовой системы. Студент должен знать, чем знаменательна кодификация Юстиниана, какие кодификации ей предшествовали, что представляют собой ее части (особенно Дигесты).
Вопросы.
1. Что понимается под источником права в формально-юридическом смысле?
2. Какие виды обычаев были известны в римском праве?
3. Что такое lex (leges)? Каков был порядок их принятия?
4. Какие законы республиканского периода, относящиеся к сфере частного права, Вам известны?
5. Какие выделялись разновидности распоряжений императора, в чем их отличия?
6. Когда был кодифицирован преторский эдикт? Каково значение этой кодификации?
7. Какие были известны формы деятельности юристов?
8. Какие школы права сформировались в Древнем Риме? Назовите имена представителей этих школ, какие взгляды они выражали?
9. Что такое ius respondendi?
10. Мнение каких юристов имело обязательную силу по "Закону о цитировании"? Чем было вызвано принятие этого закона?
11. Чем знаменательна кодификация Юстиниана? Что представляют собой "Дигесты Юстиниана", "Институции Юстиниана"?
3. Правовое положение субъектов римского частного права
Понятие физического лица (persona). Правоспособность (caput), ее элементы. Умаление правоспособности и гражданской чести. Понятие дееспособности. Лица недееспособные и частично дееспособные. Опека и попечительство. Преторская защита совершеннолетних.
Деление населения Римского государства на свободных (liberi) и рабов (servi), категории свободного населения. Правовое положение римских граждан. Правовое положение латинов и перегринов. Правовое положение рабов и "рабский пекулий". Вольноотпущенники. Самостоятельные лица и лица подвластные (чужого права).
Зарождение института юридического лица. Признаки и виды юридических лиц. Возникновение, правоспособность и прекращение деятельности корпораций по Римскому праву.
Методические рекомендации к теме.
Изучая эту тему, следует постоянно держать в уме, что речь идет о рабовладельческом обществе, в котором не всякое человеческое существо являлось persona, т.е. в принципе рассматривалось как субъект (носитель) каких бы то ни было прав. Кроме того, полнота прав даже свободного человека, не раба, зависела от его гражданского статуса и положения в семье. Наибольшей правоспособностью обладал гражданин Рима, глава семьи. Все его домочадцы, включая жену, находились под его властью.
В отношении юридического лица следует иметь в виду, что как правовой институт это понятие римскими юристами разработано не было, хотя и существовал ряд законов, регламентирующих деятельность коллегий, профессиональных цехов и т.п. Римский юрист Ульпиан по сути приблизился к теории юридического лица как фикции (XIX век), когда подчеркивал, что все эти universitas действуют "как бы вместо физического лица". Отличие от физических лиц (людей) в том, что юридического лица в действительности не существует (его нельзя потрогать, увидеть). Оно - реальность юридическая, причем с точки зрения права юрлицо выступает как самостоятельный субъект, носитель прав и обязанностей, собственник обособленного имущества - отличных от прав, обязанностей и имущества его членов. Юридическое лицо - единое целое, аккумулирующее интересы разных физических лиц, которые как бы "растворяются" в качестве "лиц", "субъектов" в отношении деятельности юридического лица. Здесь не следует допускать путаницы с договором товарищества (см. раздел "Обязательственное право"), где возникает общее имущество и общая деятельность, но не возникает новый субъект права.
Вопросы:
1. Что понималось под "персоной" в РП?
2. Из каких трех элементов складывалась правоспособность физического лица? С какого она момента возникала и прекращалась?
3. При каких обстоятельствах наступало умаление правоспособности? каковы ее виды?
4. Назовите виды умаления гражданской чести. С какими проступками каждый из этих видов был связан?
5. Как влиял возраст на дееспособность? Какие еще факторы оказывали на нее влияние?
6. В чем правовой смысл институтов опеки и попечительства? Чем они отличаются друг от друга?
7. Чем вольноотпущенники отличались от свободнорожденных?
8. Кто были латины и перегрины? Каких прав (в частноправовой сфере) они не имели в сравнении с римлянами?
9. Могли ли латины и перегрины получить статус римского гражданина? В связи с чем?
10. Кем являлись рабы с точки зрения права: объектом или субъектом права? К каким правовым последствиям это приводило?
11. Что такое рабский пекулий?
12. Отвечал ли хозяин раба за сделки, совершенные рабом, в каких пределах?
13. По какому критерию все лица в РП делились на самостоятельные и лица чужого права?
14. Каковы были требования римского закона к образованию коллегий?
15. На каком основании прекращалась деятельность коллегий?
4. Гражданский процесс в римском праве
Формы защиты субъективного права. Возникновение государственного суда. Судебные полномочия органов власти.
Формы гражданского процесса. Легисакционный и формулярный процесс, их особенности. Деление процесса на in iure и in iudicium. Формула и ее структура. Доказывание и доказательства. Исполнение решения. Проблема пересмотра. Происхождение и характеристика и экстраординарного процесса.
Понятие и виды исков. Законные сроки предъявления исков. Влияяние времени на защиту прав. Исковая давность. Приостановление и прерывание исковой давности.
Особые средства преторской защиты: интердикты, restitutio и др. Их значение.
Методические указания к теме.
Приступая к изучению этой темы, следует четко представлять, что понимали древние римляне под actio, как постепенно складывалась сисисков по мере развития общества, права и правосудия. Получить исковую защиту значит иметь возможность обратиться в суд (к государству) за защитой нарушенного права (исторически возникновение такой возможности связано с усилением государства, с запрещением саморасправы и самосуда). Изучение всех этих вопросов важно для студента потому, что позволяет лучше понять смысл и форму современного гражданского процесса, методы решения процессуальных задач в древнем мире и сегодня
Процесс древнейшей эпохи (легисакционный) был отягощен множеством формальных обрядов, причем для каждого вида процесса были предусмотрены свои ритуалы. Переход к формулярному процессу ознаменовался смягчением формализма, появлением ряда новых процессуальных институтов (например, добровольное представительство на второй стадии), но самое важное - "формула", давшая название этому виду процесса, - документ, составлявшийся претором при участии сторон, фиксирующий предмет и основание спора и являвшийся альтернативно выраженным проектом решения для судьи. Важно четко понимать функции формулы и знать ее элементы.
Обратите внимание, что изначально не допускалось не только обжалование судебного решения, но и повторное рассмотрение дела. Поэтому истец "семь раз отмерит ….", прежде чем обратиться в суд. Он уже не мог вновь, собрав, к примеру, дополнительные доказательства, вчинить иск.
Вопросы:
1. Что римские юристы понимали под иском?
2. В чем смысл института исковой давности?
3. Чем отличается прерывание исковой давности от приостановления?
4. Что такое "законные сроки предъявления иска"?
5. Какие виды гражданского процесса были известны в РП?
6. Что собой представлял легисакционный процесс?
7. В чем смысл деления процесса на in iure и iudicium?
8. Назовите новеллы формулярного процесса.
9. Что такое формула? Как называются основные части формулы?
10. Что такое actio iudicati? С каким институтом современного гражданского процессуального права можно его сравнить?
11. В чем состояло смягчение формализма при переходе к формулярному процессу по сравнению с легисакционным?
12. Назовите особенности экстраординарного процесса, его отличия от формулярного. Как еще он назывался в РП?
13. Что такое бремя доказывания, кто его нес?
14. Какие особые средства защиты потерпевшей стороны имелись в распоряжении претора?
15. В чем особенность преторской защиты?
16. В чем отличие вещных исков от личных, виндикационного иска от негаторного?
17. Что такое конфессорные иски? Персекуторные и штрафные иски? Иски строгого права и bonae fidei?
Брачно-семейные отношения
5. Правовое регулирование брачно-семейных отношений.
Римская семья. Агнатское и когнатическое родство. Брак (matrimonium iustum) - понятие, виды и условия вступления. Конкубинат. Личные и имущественные отношения между супругами. Институт приданого. Основания прекращения брака. Значение Leges adulteres.
Власть главы семьи (paterfamilias). Отцовская власть, ее содержание, установление и прекращение. Усыновление и узаконение (легитимация). Правовое положение подвластных детей. Пекулий. Эмансипация.
Методические рекомендации к теме.
В этой теме можно выделить 2 раздела или подтемы: брак и семья. Мы знаем, что семья есть порождение брака, возникает в результате вступления в брачный союз. Важно уяснить, что брак понимался римскими юристами как фактическое отношение (см. Санфилиппо, стр. 127 и далее), основанное на воле к браку, понимании мужчиной и женщиной своих отношений как брака (affectio maritalis) и сожительстве (concubitus). РП знало два вида законного брака: cum manu и sine manu. Следует уяснить, в чем состоит принципиальное различие между ними и какие последствия из этого вытекали. Особое внимание обратите на статус женщины в браке и на то, что часто защитником прав женщин выступал претор. Уясните, почему было два вида развода и какую цель преследовали императорские Leges Adulteres. Принято выделять два аспекта отношений между супругами, это - имущественные и личные (неимущественные). Как ни странно, обычно у студента вызывают затруднение отношения личного характера. Речь идет о правах и обязанностях супругов, не сводящимся с имущественной составляющей (обязанность взаимного уважения, вопросы имени, места жительства и т.п.) Что касается имущественных отношений, то они зависят прежде всего от вида брака. Следует хорошо уяснить, в каком случае жена вправе самостоятельно принимать решения, вступать в правоотношения, заключать сделки, а когда она вынуждена делать это опосредовано и почему. Особое внимание обратите на правовой статус приданого, его целевое назначение, то, кому оно оставалось при прекращении брака в зависимости от причин этого. Не забудьте, что римская семья - патриархальная, основанная на власти домовладыки, объединяющая тех, кто ему подвластен (т.е. его агнатов).
Вопросы:
1. Вспомните определение брака, данное Модестином. Что он имеет в виду, говоря о браке как "общности всей жизни", "союзе в праве божественном и человеческом"?
2. При каких условиях лица могли вступать в брак?
3. На каком основании допускалось расторжение брака?
4. Чем repudium отличался от devortium?
5. Какова роль государства в регулировании брачно-семейных отношений?
6. В чем заключались личные отношения между супругами по РП?
7. В чем заключались имущественные отношения между супругами?
8. Что такое конкубинат? Конкубина? Чем конкубинат отличен от законного брака?
9. Каково было правовое положение детей, рожденных в конкубинате?
10. Когда появляется институт приданого и каково его назначение?
11. Каково правовое положение приданого: кому принадлежит, кто владеет и распоряжается, переходит ли по наследству и т.д.?
12. Что понималось под отцовской властью в РП? Каковы правомочия отца в отношении подвластного сына?
13. На каком основании устанавливалась отцовская власть? Прекращалась?
14. Какая разница между усыновлением и узаконением?
15. Каким образом взрослый сын мог освободиться из-под родительской власти? Как это называется?
16. Какие правовые последствия возникали для сына в случае выдачи ему пекулия? Имел ли отец право на имущество сына? За какими исключениями?
6. Римское наследственное право
Основные понятия наследственного права и его развитие в Древнем Риме. Универсальное и сингулярное преемство. Открытие наследства. Принятие наследства и его последствия. Понятие "лежачее наследство". Выморочное имущество.
Наследование по завещанию: понятие завещания, условия действительности завещания, содержание. Легаты и фидеикомиссы - понятие, виды, ограничения. Наследование вопреки завещанию. Обязательная доля.
Наследование по закону. Понятие трансмиссии. Очереди наследников по Законам Х11 таблиц, в преторском праве и по праву Юстиниана.
Иски о наследстве.
Методические рекомендации к теме.
Приступать к изучению этой темы рекомендуется в конце курса, после того, как уже будут усвоены основные понятия и институты вещного права и обязательственного. Как известно, право наследования играет очень важную практическую роль, т.к. обеспечивает преемство имущества и прав на него, а также долгов и обязанностей. Принято говорить, что право наследования имеет универсальный характер, т.е. наследнику переходят все права и обязанности наследодателя (если только они не связаны неразрывно с личностью наследодателя), как единый комплекс и единомоментно. При сингулярном преемстве (в отличие от универсального) долги и обязательства не переходят, наследник получает только право (например, какую-то вещь в собственность). Сингулярное правопреемство возникает в порядке завещания, на основании распоряжений наследодателя - легатов и фидейкомиссов.
РЧП было очень строгим по отношению к форме и прочим условиям действительности завещания (их нужно четко знать, равно как и элементы содержания завещания - обязательные и факультативные). Главное - чтобы завещание содержало недвусмысленное указание на наследника (-ов), чтобы наследодатель имел право составления завещания, а наследник - право принимать наследство по завещанию (активная и пассивная завещательная правоспособность). При несоблюдении этих условий завещание признавалось недействительным и наследование осуществлялось по закону в порядке установленной очередности. Запомните различие в очередности наследников в различные периоды развития римского наследственного права. Следует уяснить такие понятия, как трансмиссия, выморочное имущество, лежачее наследство, легат и легатарий, которые активно используются в современном праве, понимать общие принципы наследования по закону (наличие хотя бы одного наследника более близкой очереди устраняет от наследования все остальные очереди, между несколькими наследниками одной очереди наследство делится в равных долях и др.)
И, наконец, уже древняя цивилизация, исходя из требований справедливости, предусмотрела обязательную долю для так называемых необходимых (или обязательных) наследников - необоснованно обойденных в завещании близких наследодателя. Этот институт актуален и сегодня, вот почему следует с ним разобраться. Рекомендуется выписать законы, которые регулировали эту проблему, и что они устанавливали.
Вопросы:
1. Что понимается под правом наследования? В чем состоит его универсальный характер?
2. Чем отличается наследование по завещанию от наследования по закону?
3. Какой переход прав в Древнем Риме был первичен: по закону или по завещанию?
4. Каковы условия действительности завещания по РП?
5. Что такое сингулярное преемство? Завещательный отказ? Что такое легаты и фидеикомиссы? В чем между ними разница?
6. Кто относился к категории обязательных наследников? В чем состоит практическое значение отнесения к этой категории? Чему равнялась доля обязательных наследников по РП?
7. Что такое наследственная трансмиссия? Наследование по праву представления?
8. Что понимается под выморочным имуществом? Каков правовой режим выморочного имущества?
9. Что понимается под "лежачим наследством"? Каков был его статус по РП?
10. Какие очереди наследников предусматривались Законами Х11 таблиц?
11. Какие изменения внесло в этот порядок преторское право?
12. Какие очереди наследников устанавливались правом Юстиниана?
13. Как определяется момент открытия наследства и момент вступления в наследство?
14. Можно ли отказаться от вступления в наследство?
15. Предусматривалась ли РП опись наследственной массы?
16. Каковы правовые последствия принятия наследства?
17. Какими средствами защиты своих прав располагали наследники?
Вещные права
7. Вещные права: понятие и виды
Дифференциация имущественных прав и правоотношений на вещные и обязательственные. Виды и признаки вещных прав. Общая характеристика вещных прав.
Классификация объектов вещных прав по римскому праву и ее значение. Древнейшее деление вещей на res mancipi и res nec mancipi.
Методические рекомендации к теме.
Вещные права (ВП) или права на вещи являются наиважнейшим институтом частного (гражданского) права. От понимания сущности этих прав с учетом их разновидности зависит становление юриста как цивилиста. Из курса "Правоведение" вы знаете, что всякое право обычно характеризуется тремя критериями (признаками): субъект, объект и действие во времени, по кругу лиц и в пространстве. В соответствии с этим следует хорошо уяснить и запомнить признаки вещных прав, это: 1) абсолютный характер ВП, который в свою очередь проявляется: а) в том, что все 3-и лица, известные и неизвестные, должны уважать и не нарушать это право, в том, что это право действует независимо от 3-х лиц, б) в праве следования за вещью, из чего вытекает возможность виндицировать (истребовать) свою вещь у кого бы она ни находилась, в) в преимуществе вещных прав перед обязательственными; 2) неопределенный срок действия ВП в том смысле, что никто, даже сам обладатель ВП, не знает заранее точно, как долго будет обладать этим правом; 3) объектом ВП всегда является индивидуально-определенная вещь.
Чтобы пояснить последний признак, следует обратиться к юридическому понятию вещи, а также к классификации вещей, предложенной римскими юристами, но которой по сей день пользуются практически все системы права (за исключением деления вещей на манципируемые и неманципируемые). Одной из групп в этой классификации является деление вещей на родовые (т.е. вещи, обладающие лишь родовыми признаками, такими как цвет, сорт, химический состав и т.п. и определяемые в гражданском обороте числом, весом, мерой - например, зерно, стулья массового изготовления ), и вещи индивидуально-определенные (обладающие индивидуализирующими их признаками, т.е. теми, по которым их можно отличить от им подобных - например, автомобиль, имеющий номер двигателя и кузова). Важно понимать юридическое значение каждой классификации. Так, передача манципируемой вещи покупателю без соблюдения особого ритуала (манципации) не влечет за собой перенос права собственности, а передача неманципируемой - влечет. Родовые вещи и только они могут быть предметом договора займа, а договор ссуды возможен только когда вещь индивидуально-определенная.
Что касается классификации вещных прав, то они делятся на две катеогрии: с одной стороны, - право собственности (право на свою вещь, обеспечивающее собственнику максимальное господство над ней) и права на чужие вещи (у которых другой собственник), которые иначе называются ограниченными вещными правами, поскольку обеспечивают правообладателю возможность пользоваться чужой вещью ограниченно в одном или нескольких отношениях (функциях).
Вопросы:
1. В чем проявляется абсолютный характер вещных прав?
2. Какие вещные права были известны РП? Существуют ли они сегодня?
3. Какое практическое значение имеет юридическая классификация вещей?
4. Что относилось к манципированным вещам? По какому критерию все вещи делились на манципированные и неманципированные?
5. По какому критерию все вещи делятся на движимые и недвижимые? Делимые и неделимые? Материальные и нематериальные?
6. Что имеется в виду, когда говорят "сложная вещь", "простая вещь", "составная вещь"?.
7. Чем отличаются вещи индивидуальные от родовых? Какие вещи называют индивидуально-определенными?
8. Что относится к категории res extra commercio?
9. В чем заключается юридико-практическое значение изъятия вещей из оборота? Существует ли такое понятие сегодня?
8. Право собственности
Понятие права собственности (dominium) и развитие этого института в Риме. Содержание, виды, способы приобретения (первоначальные и производные) и утраты права собственности.
Право общей собственности (сособственность).
Способы защиты права собственности.
Методические рекомендации к теме.
Начать изучение вещных прав следует с права собственности, основного института ВП и центрального института всего РЧП, того самого института, благодаря которому РП оказалось востребованным в эпоху буржуазно-демократических революций и сегодня остается краеугольным камнем гражданского и торгового права.
Исходя из представлений римских юристов о собственности, ее можно определить как наиболее абсолютное правовое господство лица над вещью. Это означает, что собственник имеет максимальную свободу обращения со своей вещью (впрочем, эта свобода всегда ограничивается требованиями закона и интересами других лиц). Далее, господство собственника над вещью носит юридический характер, т.е. основывается на праве, признается и защищается государством. Содержание права собственности раскрывается через пять элементов - правомочий собственника (ius). Это: ius possidendi (право владения),ius abutendi (право распоряжения), ius utendi (право пользования), ius fruendi (право на плоды), ius vindicandi (право истребования из чужого незаконного владения). Их нужно не просто запомнить, выучить наизусть, но и четко знать, что каждое из этих прав собой представляет. Так, владение - фактическое господство лица над вещью, распоряжение - право определять юридическую судьбу вещи (отчуждать ее, например), пользование - право извлекать полезные свойства вещи и т.д.
Очень важным аспектом являются способы приобретения права собственности. Их принято делить на первоначальные и производные. При производном способе право на вещь возникает в связи с волей предыдущего собственника (по договору с ним). При первоначальном способе - без воли предыдущего собственника, вне юридической связи с ним (например, по давности владения). При подробном изучении первоначальных способов обратите внимание на то, чем клад отличается от находки, что такое "нечейная вещь" (rei nullius) и чем смешение отличается от присоединения. Особого внимания заслуживает "приобретательная давность. С истечением срока, предусмотренного законодательством, и при наличии ряда других условий право собственности у одного лица погашается и возникает у другого (того, кто владел вещью в течение указанного срока). Выпишите и запомните, при каких условиях право собственности возникало по давности владения.
Далее следует перейти к mancipacio и traditio как производным способам приобретения права собственности. Манципация представляла собой сложную обрядовую процедуру, необходимую для отчуждения манципируемых вещей (см. выше). Традиция (передача) - способ, достаточный для отчуждения всех прочих вещей. РП предусматривало ряд условий действительности традиции. Запомните их.
И, наконец, защита права собственности. Существует 2 вида собственнических или вещно-правовых исков, суть которых нужно очень хорошо уяснить. Это - виндикационный иск (иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения) и негаторный иск (иск о нечинении препятствий собственнику в осуществлении его прав). В первом случае речь идет о ситуациях, когда собственник не по своей воле утратил обладание вещью (при этом сама вещь должна сохраниться, реально существовать). Иск предъявляется невладеющим собственником к владеющему несобственнику, т.е. к лицу, которое собственником не является, но незаконно обладает вещью. Второй иск предъявлялся собственником в тех случаях, когда кто-то или что-то угрожает его праву, либо ему мешает в полном объеме использовать свои правомочия в отношении своей вещи. Таким образом, это - иск, направленный на прекращение каких-либо действий, или отрицающий правомочность чьих-либо действий. Например, сосед прогоняет свой скот по вашему участку, утверждая, что якобы у него на это есть право (сервитут) и тем самым создает вам определенные затруднения. Средство запретить ему совершать эти действия - негаторный иск.
Следует помнить, что у собственника помимо названных средств защиты в арсенале имеется еще самозащита и владельческие интердикты, т.к. собственник является одновременно законным владельцем.
Вопросы:
1. Какие правомочия собственника составляют содержание права собственности?
2. Как вы определили бы само право собственности?
3. Почему о праве собственности не говорят "абсолютное право"?
4. Чем или кем бывает ограничено право собственности?
5. Что является объектом права собственности?
6. Что относится к первоначальным способам приобретения права собственности? Приведите примеры.
7. Чем смешение отличается от присоединения?
8. Как определяется собственник при смешении и присоединении?
9. Дайте определение клада.
10. Что такое specificatio?
11. Какие сроки приобретательской давности предусматривало ius civile u ius gentium?
12. Какие производные способы приобретения права собственности известны РП? Чем они отличаются от первоначальных?
13. В чем различие манципации и традиции?
14. Каковы условия действительности традиции?
15. В каких случаях традиция не приводила к передачи права собственности? Как называются в праве такие ситуации?
16. По каким основаниям право собственности утрачивается? Как этим основания классифицируются?
17. Что значит "общая собственность" с точки зрения права?
18. Какие виды общей собственности были известны в РП?
19. На каком основании могла возникнуть сособственность?
20. С помощью какого иска можно было выделить свою долю?
21. Какая разница между понятиями "доля права" и "доля имущества"?
22. Какими исками защищалось право собственности?
23. Что является предметом виндикационного иска?
24. Что является предметом негаторного иска?
25. В каких случаях (при каких условиях) истец проигрывал дело по виндикационному иску?
26. Кем являлся ответчик по виндикационному иску с точки зрения отношения к вещи?
9. Владение в римском праве
Институт владения; понятие и виды владения. Отличие юридического владения (possessio) от простого держания (detentio). Элементы владения: фактическое обладание (corpus possessionis) и владельческая воля (animus possessionis). Установление и прекращение владения. Производное владение: понятие, виды. Владение титульное и беститульное, добросовестное и недобросовестное.
Владельческая защита. Интердикты об удержании во владении и о возврате владения.
Методические указания к теме
Институт владения был выделен римскими юристами (западные правовые системы сегодня также придерживаются этих позиций) по одной простой причине: не всякий, кто владеет вещью, является ее собственником, а собственник не всегда является владельцем (например, при аренде владельцем вещи является арендатор, собственник - арендодатель - вещью не владеет). Владение - лишь фактическое господство лица над вещью, которое может основываться на праве, а может и нет. С точки зрения наличия или отсутствия у владельца правового основания (титула) владения выделяют владение титульное (собственник, арендатор…) и беститульное (вор, грабитель…), иначе - законное и незаконное.
Далее, владельческая ситуация характеризуется определенным сочетанием объективного и субъективного элементов. Первый называется "тело владения" (corpus possessionis) и означает наличие фактического господства, реального контроля лица над вещью (например, лицо держит вещь в руке или вещь заперта в шкафу, ключи от которого у лица в кармане). Второй называется "владельческая воля" (animus possessionis) и означает, что лицо не просто имеет волю иметь эту вещь у себя, но относится к ней как к своей собственной, владеет ею в своем интересе с намерением продолжать это делать в будущем. Если оба элемента (corpus и animus) присутствовали во владельческой ситуации, такое владение называлось юридическим (possessio) или владением "на себя". Оно влечет за собой определенные правовые последствия (интердиктная защита, возможность приобретения права собственности по давности). Если же можно усмотреть только фактическое господство (corpus), если владелец не относится (да и по самой природе ситуации не может относиться) к вещи как к своей, то это называют держанием (detentio). Например, тот же арендатор фактически господствует над вещью, но прекрасно понимает, что по истечении срока аренды ему придется вернуть вещь собственнику, т.е. относиться к ней как к своей он не может. При этом статус юридического владельца (посессора) или держателя (дентора) не мог быть изменен самим обладателем вещи, по его желанию: nemo sibi causam possessionis mutare potest (никто не может изменять себе основание владения). Так, если у арендатора и возникнет "владельческая воля", это не сделает его посессором, и приобретательная давность на его стороне течь не начнет.
В связи с вышесказанным обратите внимание, что юридическое владение устанавливается, когда установлены и corpus, и animus (не обязательно одновременно), а с отпадением одного из них possessio прекращается. Выделяется также особый вид владения - производное. По сути это держание, но держатель снабжается такими же возможности защиты, как если бы он быт посессором (держание вещи как бы). К этой категории относится заклад (pignus) и секвестрация. Подумайте, почему здесь детентор как бы искусственно "производится" в посессора.
Ситуации, при которых вещь приобретена владельцем не у собственника (или у собственника, не имевшего права ее отчуждать - например, малолетнего, умалишенного…) подразделяется на добросовестное (bona fide) и недобросовестное (mala fide) владение. Следует помнить, что юридическое значение "добросовестности" не совпадает с бытовым пониманием. Речь идет о том, завладело ли лицо вещью зная, что при этом оно нарушает чьи-либо права (например, покупатель знает, что приобретаемая вещь - краденая или что продавец - малолетний). Если да - владение недобросовестное. Если же лицо добросовестно заблуждалось, думая, что при приобретении им вещи нарушения чужих прав не происходит, то владение будет признано добросовестным. Практические последствия в том, что только добросовестный владелец спустя определенное время вправе рассчитывать на приобретение права собственности по давности, что он не отвечает перед собственником за случайную гибель вещи, что при истребовании вещи владелец возвращает только саму вещь, без плодов (за исключением тех, которые владелец извлек после того, как ему стало известно о том, что он владел вещью неправомерно).
В связи с тем, что владение не всегда совпадало с правом собственности, потребовались специальные средства защиты, призванные оградить от посягательства или восстановить фактическое господство над вещью безотносительно вопроса о праве собственности на вещь. Это интердикты. Запомните их виды и основания, по которым претор предоставлял защиту или отказывал в ней. При возникновении спора суд исходил из презумпции, что владелец - это собственник, и бремя доказывания возлагалось на того, кто утверждал, что владеющий вещью владеет ею неправомерно (собственником не является). Владельческую защиту часто называют провизорной. Ее средства были менее сложными чем вещно-правовые иски и в этом смысле как бы "предшествовали" защите собственнической. Отсюда и название - "провизорная".
Вопросы:
1. Чем владелец отличается от собственника? Что между ними общего?
2. Кто такой "держатель"? чем он отличается от владельца?
3. Как устанавливается владение? Прекращается?
4. Как определялось тело владения в РП?
5. Что такое владельческая воля?
6. Как определяется титул? Какое он имеет значение?
7. Что такое производное владение?
8. Какими средствами защиты пользовались владельцы? Чем они отличались от средств защиты собственника? Что было между ними общего?
9. Почему владельческую защиту называют провизорной?
10. Какие виды владельческой защиты предусматривало РП?
11. В чем практическое различие между добросовестным и недобросовестным владением?
10. Права на чужие вещи
Понятие и виды прав на чужие вещи. Практическое и юридическое значение этого института. Земельные (предиальные) сервитуты, понятие и виды. Принципы сервитутного права. Основания приобретения, прекращения, защита сервитутов.
Узуфрукт и аналогичные ему права. Содержание, установление и прекращение, отличие от земельных сервитутов.
Эмфитевзис и суперфиций.
Залоговое право: понятие и общая характеристика. Виды залога по РЧП.
Методические рекомендации к теме.
Права на чужие вещи (iura in re aliena) или ограниченные вещные права (см. указания к теме 7) находятся в сложном, "диалектическом" взаимодействии с правом собственности, что обусловленном наличием у разных субъектов различных по своей природе и содержанию вещных прав на один и тот же объект. Собственник и субъект ограниченного вещного права должны уважать права и законные интересы друг друга, не создавать препятствий для их реализации. Например, если сосед имеет право прогона скота через мой земельный участок, я не имею право построить препятствующий этому забор, а сосед не должен допускать, чтобы его скот разбредался по участку и уничтожал посевы. Обратите внимание, что обладатель ограниченного вещного права имеет преимущественное право пользования в отношении той функции вещи, на которую это право установлено. Если луг, способный прокормить 50 голов скота, обременен правом соседа пасти 20 голов, собственник не может выгонять более 30 голов своего скота, причем, если плодородие участка снижается, "сокращаться" приходится собственнику, а не соседу.
Приведенные выше в качестве примеров права относится к числу сервитутов. Эта категория ограниченных вещных прав вызвана к жизни тем обстоятельством, что в силу природной несправедливости одни земельные участки имеют все необходимые блага (доступ к воде, дорогам и т.п.), а другие - нет. Сервитут - это право пользоваться чужим земельным участком в том или ином отношении, устраняющее эту несправедливость, выравнивающее экономико-хозяйственный потенциал одного участка за ресурсов соседнего. Например, если на участке А есть источник воды, а участок В имеет выход к дороге, их собственники могут установить в пользу друг друга соответственно сервитут пользования водой и сервитут проезда. Один участок ("служащий") как бы "служит" (лат. Servire) другому ("господствующему") в том или ином отношении, отсюда и название этих прав - сервитуты. При этом право считается закрепленным не за собственником, а за самим участком, выступая как элемент его экономико-юридической характеристики наряду с размером, плодородием и т.д. Если собственник участка меняется, сервитут все равно сохраняется за участком.
Первоначально возникли сельские земельные сервитуты (см. выше), затем городские (право провести канализацию через участок соседа, право опереть балку своего дома на стену соседа и другие). Их различие основано не на "географическом", а на хозяйственном критерии: сельские сервитуты устанавливаются для нужд сельского хозяйства (полив грядок, прогон скота….), городские связаны со строительством и эксплуатацией зданий. Обратите внимание, как в свою очередь классифицируются сельские и городские земельные сервитуты, запомните по одному-двум примерам на каждую разновидность. Подумайте, какие особенности данного вида вещных прав стоят за такими принципами сервитутного права, как бессрочность, неотчуждаемость, функциональная определенность, безвозмездность и др., как с этими особенностями связаны основания установления и прекращения сервитутов. Справившись с Земельным и Гражданским кодексами РФ, выясните, чем современные сервитуты отличаются от древнеримских.
В отличие от земельных сервитутов узуфрукт и аналогичные ему права (usus, habitatio…) связаны с личностью, с субъектом права, поэтому иногда в литературе именуются "личными сервитутами". Они устанавливаются на определенный срок или пожизненно и не могут переходить по наследству.
Особое место среди прав на чужие вещи занимают суперфиций и эмфитевзис. Эмфитевсис (греч. "насаждение") - долгосрочное, отчуждаемое наследуемое право пользования чужим участком с целью сельскохозяйственного производства. Суперфиций (лат. "строение") - тоже долгосрочное, отчуждаемое, наследуемое право, но уже с целью возведения и эксплуатации на чужом участке здания (необходимость такой конструкции связана с действием правила "постройка следует за землей": застраивающий чужой участок не мог стать собственником здания, но делая это на условиях суперфиция, он получал права и гарантии, адекватные своим затратам). Российскому праву суперфиций и эмфитевсис неизвестны, однако западный законодатель активно пользуется ими. Оба эти права предусматривают плату за пользование (vectigal и canon), но вместе с тем не являются арендой, т.е. не являются обязательством, а являются именно вещным правом со всеми присущими ему признаками. В то же время их нельзя отнести к земельным сервитутам, т.к. в отличие от них суперфиций и эмфитевзис могут отчуждаться. Обратите внимание, что речь идет не об отчуждении земли, а об отчуждении права на землю.
Особый раздел темы связан с залогом. РП знало три вида залога. Студент хорошо должен представлять разницу между ними. Наиболее распространенными стали пигнус и ипотека. Залогодержатель при пигнусе (pignus) получал вещь в производное владение, т.к. в противном случае остался бы незащищенным перед недобросовестным собственником вещи. Ипотека предусматривала установление залога без передачи вещи залогодержателю, что позволяло залогодателю продолжать пользоваться вещью, извлекать из нее плоды и доходы или закладывать одну и ту же вещь нескольким кредиторам.
Вопросы:
1. Что понимается под правами на чужие вещи? Почему их так назвали?
2. На каком основании можно получить сервитутное право?
3. Какие виды предиальных сервитутов были известны РП?
4. В чем проявляется преимущество сервитутов перед правом собственности на ту же самую вещь?
5. Какие виды "личных сервитутов" известны РП?
6. Чем эмфитевзис отличался от суперфиция?
7. Как исторически возникли эти два института в РП?
8. На каком основании мог прекратиться эмфитевзис? Суперфиций?
9. Что такое залоговое право? Что составляет его содержание?
10. В чем особенность фидуциарной залоговой сделки?
11. Какими исками и интердиктами защищался ипотечный залогодержатель? Кому они предъявлялись?
12. Что такое ипотечное преемство?
Обязательственное римское право
11. Общие положения об обязательствах
Определение обязательства (obligatio). Основания возникновения обязательств. Виды обязательств.
Стороны в обязательстве. Личный характер обязательств. Замена лиц в обязательстве. Цессия, перевод долга. Переход обязательства по наследству. Обязательства с несколькими кредиторами или несколькими должниками. Солидарные и корреальные обязательства.
Способы обеспечения исполнения (гарантии) обязательств.
Исполнение обязательства; условия должного исполнения. Иные основания прекращения обязательств (новация, зачет и др.).
Просрочка исполнения (просрочка должника, просрочка кредитора). Ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Принцип вины и ее формы. Возмещение ущерба. Основания освобождения должника от ответственности (casus и vis major).
Методические указания к теме
В этой сложной и очень важной для цивилиста теме следует выделить следующие методически значимые моменты. Обязательство - это юридическая связь, правоотношение, в котором есть стороны - субъекты (должник, обязанный совершить в пользу кредитора определенное действие, и кредитор, имеющий право требовать с должника совершения этого действия), а объектом является действие имущественного характера (именно действие - например, передача вещи, а не сама вещь). В отличие от вещных прав, обязательственные возникают на ограниченное время (более того - они изначально рассчитаны на свое прекращение) и между определенными субъектами относительно друг друга (отсюда их относительный характер). Основаниями возникновения обязательств являются в основном договоры (контракты) и правонарушения (деликты), а также квазиконтракты и квазиделикты (см. ниже) и обязательства "из указания закона" (ex lege).
Следует знать, какими дополнительными средствами кредитор мог гарантировать свои интересы, "простимулировать" должника к исполнению обязанностей перед ним полностью и в срок, какова их правовая природа, в чем отличия между ними. Речь идет о задатке, залоге, неустойке, поручительстве.
Наиболее типичным основанием прекращения обязательств является надлежащее исполнение. Чтобы исполнение было признано надлежащим, оно должно соответствовать пяти критериям: надлежащее лицо, надлежащему лицу, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим образом (в соответствии с содержанием обязательства - способ, предмет и т.п.) Прекращали обязательственное правоотношение и некоторые иные юридические факты. Здесь нужно сосредоточиться над пониманием сущности новации (прежнее обязательство прекращается в связи с заменой его новым по договору сторон) и зачета (встречность, однородность, зрелость обязательств как его условия).
В Риме обязательство изначально считалось (в силу личного характера) непередаваемым, и лишь со смертью в порядке универсального преемства права и обязанности переходили на наследников. Однако потом замена лиц стала допускаться и при жизни. Наиболее сложными с точки зрения юридической техники является замена кредитора при помощи цессии (cessio). Само обязательство при этом не аннулируется, а назначается цессионарий (он же представитель кредитора в судебном процессе), который за определенный интерес ("все, что получишь, оставь себе") по договору поручения представляет, действует вместо первоначального кредитора (цедента). Следовательно, должник должен платить уже новому кредитору - цессионарию. Правда при этом большое значение имело уведомление должника. Почему при замене должника (переводе долга) согласие кредитора требовалось, а при замене кредитора согласие должника не требовалось? Обратите также внимание на характер отношений между цедентом и цессионарием, почему положение последнего было ненадежным. Заметьте также, что число субъектов в обязательстве не всегда совпадает с числом сторон, т.к. на одной стороне возможно несколько лиц. В связи с этим возникают такие понятия, как долевое, солидарное (активное и пассивное) и совместное обязательство.
Из невыполнения надлежащего действия возникает юридическая (гражданско-правовая) ответственность. При определении меры ответственности выясняется вина должника (ее наличие, форма), определяется ущерб, нанесенный кредитору, причинно-следственная связь между виной и ущербом, противоправность действия (бездействия). РП знало несколько форм вины (умысел, грубая, легкая неосторожность...). В некоторых случаях ответственность наступала не при всех формах вины. Сasus (несчастный случай) и vis major (действие непреодолимой силы), освобождали должника от ответственности, однако бремя доказывания соответствующих обстоятельств возлагалось на самого должника. В то же время РП знало и такое случаи, когда ответственность наступала и за случай. Обратите внимание, что РП были известны как просрочка по вине должника, так и просрочка по вине кредитора с разными правовыми последствиями.
Вопросы:
1. Что понимали под obligatio римские юристы? Как принято определять обязательство сейчас?
2. Кто является сторонами обязательства? Дайте им определения.
3. В чем проявляется личный характер обязательства?
4. Что значит совместное обязательство? Солидарное? Корреальное?
5. Какие основания возникновения обязательств знало РП? Применяются ли они сегодня?
6. Как можно заменить кредитора в обязательстве при жизни?
7. Как можно заменить должника? Есть ли принципиальные различия между заменой должника и заменой кредитора?
8. Кто такие цедент и цессионарий? Какой договор лежит в основе их отношений?
9. За что несет ответственность цедент при цессии?
10. На каких основаниях обязательство прекращается? Каково практическое значение прекращения обязательства?
11. Что такое зачет, при каких условиях происходит зачет требований?
12. При каких условиях обязательство считается должным образом исполненным?
13. Что такое просрочка кредитора и каковы ее последствия?
14. Что такое просрочка должника и каковы ее последствия?
15. В каких случаях должник освобождается от ответственности за неисполнение обязательства?
16. Какое значение имеет вина должника?
17. Из каких составляющих складываются убытки?
12. Римское договорное право
Развитие римского договорного права. Общее понятие договора. Виды договоров. Контракты и пакты, их классификация.
Заключение договора. Оферта и акцепт. Воля: понятие и формы выражения. Пороки воли: vis, metus, dolus, error и их правовые последствия. Общие условия действительности договоров. Содержание и предмет договора. Условия и сроки. Цель (causa).
Вербальные контракты: стипуляция (абстрактный, односторонний характер).
Литеральные контракты. Юридическое значение приходно-расходной книги, долговых расписок.
Реальные контракты: договор займа; договор ссуды; договор хранения.
Консенсуальные контракты: договор купли-продажи, понятие эвикции; договор найма (наем вещей, услуг, договор подряда). Безыменные контракты (мена, оценочный договор).
Понятие пактов и их разновидности. "Голые" и одетые" пакты.
Методические указания к теме.
Понятие "contractus" в РП имело неоднозначное звучание. C одной стороны, это договор вообще, - соглашение сторон, направленное на возникновение между ними обязательства. С другой- так обозначались формальные соглашения, имевшие исковую защиту ("контракты" в узком смысле). Последние противополагались пактам - соглашениям неформальным, не имевшим защиты (правда, на этапе более позднего развития некоторые пакты получили таковую - преторские, императорские пакты). Другой важной с методологической точки зрения является деление договоров на односторонне-обязывающие и двухсторонне-обязывающие в смысле наличия обязанностей только у одной или у обеих сторон. Также в зависимости от наличия или отсутствия встречного имущественного предоставления выделяются договоры возмездные и безвозмездные.
В свою очередь контракты (в узком смысле) классифицируются в зависимости от того, в силу чего и с какого момента договор считается заключенным, т.е. приобретает юридическую силу, а у его сторон возникают права и обязанности. Если это произнесение определенных словесных формул, то контракт - вербальный. Они заключались в устной форме в виде вопроса и ответа, характерным является односторонний характер и безусловность. Наибольшее распространение получила стипуляция. Если же требовалось составление письменного документа (расписка должника, письменное соглашение, подписанное сторонами…), то контракт - литеральный (они также относятся к договорам stricti iuris). В современном праве эти два вида контрактов воплотились в устную и письменную форму договоров. Большое значение имеет правильное понимание природы реальных и консенсуальных контрактов (эти понятия действует и поныне). Консенсуальный контракт будет считаться заключенным с момента, когда стороны достигли согласия (consensus) относительно его условий, а реальный -когда cсостоялась передача определенной вещь ( res).
Важным моментом в договорном праве является "causa" - основание договора, его правовая цель. Например, "каузой" купли-продажи для покупателя будет переход к нему права собственности на товар. Отсюда говорят о каузальных договорах (их цель конкретна, не вызывает сомнения) и противоположных им абстрактных, цель которых из них самих не ясна или не однозначна. Например, при стипуляции невозможно понять, почему, по какой причине, с какой целью стипулятор обещает нечто кредитору. Абстрактный характер стипуляции позволял облечь в ее форму самые разные обязательства (поручительство, заем, обещание приданого и др.)
Для того, чтобы договор был заключен и вступил в юридическую силу, необходимо совпадение воль сторон, т.е. чтобы, во-первых, выражение воли совпало с истиной волей каждой стороны, и во-вторых, чтобы воля одной стороны совпала с волей другой стороны. В противном случае имеют место так называемые пороки воли, которые могут повлечь за собой признание договора недействительным и реституцию. Значение в этом отношении имеют и другие условия действительности договора (общие для всех договоров требования, которые закон выдвигает в качестве условия придания договору юридической силы, как то форма договора, непротиворечие законам, определенность содержания и др.) Римские юристы ввели в оборот такое абстрактно-субъективное понятие как "добрые нравы", которым и сегодня активно пользуются западные судьи и противоречие которым является основанием для признания договора или действия недействительным. В праве термин "условия" употребляются и в другом, юридико-техническом смысле слова как пункты, положения договора и как обстоятельства, от наступления которых зависит действие договора.
Запомните новую терминологию: оферта и акцепт. Имейте в виду, что не всякое принятие предложения является акцептом (отсюда происходит "акцептовать"), а лишь такое, которое не меняет условий (прежде всего существенных условий) оферты.
Студент должен уметь дать четкое определение любому из содержащихся в программе контрактов римского права и "вписать" его в существующие классификации (например, купля-продажа - возмездный, двусторонне-обязывающий, консенсуальный и каузальный контракт). Необходимо знать, как называются стороны договора (желательно, и по-латыни, и по-русски), помнить их обязанности. Важно знать и существенные условия договора, т.е. те, без указания которых в договоре он будет считаться незаключенным (для купли-продажи, например, это товар). Следует понимать, что общего у различных контрактов, по каким признакам они отличаются друг от друга (аренда-возмездный, ссуда-безвозмездный, предмет займа - родовые вещи, ссуды и аренды - индивидуально-определенные и т.д. и т.п.)
Вопросы:
1. Что понимается под договором в РП? Почему выделялись контракты и пакты?
2. Есть ли разница между понятиями "договор", "сделка", "обязательство"?
3. Какое значение имеет согласование воль сторон?
4. Что понимается под пороками воли?
5. При каких условиях договор считается действительным?
6. Что значит ничтожный договор, оспоримый договор?
7. Какие виды договоров были известны РП?
8. Что имеется в виду, когда говорят односторонне-обязывающий договор? Двусторонне-обязывающий? Приведите примеры.
9. Что такое causa в договоре? Оферта? Акцепт?
10. Назовите стороны в договорах купли-продажи, найма, товарищества, поручения, хранения, ссуды и займа. Перечислите их обязанности.
11. Что общего между договором купли-продажи и оценочным договором? Что отличает его от мены?
12. Почему договор купли-продажи называется именно так и пишется через дефис?
13. Почему безыменные контракты носят такое название?
13. Внедоговорные обязательства
Обязательства "как бы из договора" - понятие и виды.
Обязательства из деликтов и квази-деликтов. Понятие частного правонарушения (delictum privatum). Виды частных деликтов. Характер и объем ответственности. Кража (furtum), обида (iniuria), грабеж (rapina). Ответственность по закону Аквилия.
Методические указания к теме.
Обязательства могут возникать не только из договора сторон, но также из их действий. Речь идет о частных правонарушениях (деликтах), а также о ряде ситуаций, схожих с контрактами и деликтами, но не имеющих всех их признаков. Вспомните, что такое деликт, каковы его признаки. Заметьте, что ряд составов (кража, грабеж) в классическом римском праве квалифицировался не как уголовные преступления, а как частно-правовые деликты, которые преследовались не государством, а по инициативе пострадавшего лица, в рамках гражданского судопроизводства. Говоря об отдельных деликтах, обратите внимание на условия наступления ответственности, ее размер в зависимости от объекта, способа посягательства. Со временем возникла необходимость выделить группу квази-деликтов, т.е. противоправных деяний, не только не подходивших под признаки уже известных деликтов, но и не имевших всех признаков деликта как такового (ср. с современной категорией "деликт с усеченным составом"). Например, могла отсутствовать причинно-следственная связь между виной и ущербом (квазиделикт "вылитое и выброшенное", при котором хозяин дома нес ответственность за вред, который причинят третьим лицам его постояльцы).
Если при деликтах и квазиделиктах обязательство возникает из незаконного действия, то при квазиконтрактах - из действия законного, но не являющегося исполнением нормы договора. Здесь отсутствует соглашение между субъектами в смысле согласования воль, но права и обязанности тем не менее возникают "из действия" по аналогии с соответствующим контрактом. Например, если некто соберет урожай винограда с участка ушедшего на войну соседа и изготовит из него вино, то между ним и вернувшимся соседом возникнет обязательство, схожее с обязательством из договора поручения (т.е. считается, что сосед "как бы" дал поручение собрать виноград, следовательно, он обязан возместить понесенные в связи с этим издержки, но вправе претендовать на все полученное в результате "исполнения").
Вопросы:
[p]1. В чем принципиальное отличие квази-договоров от договоров? Какие правовые последствия возникают из квази-договоров? [/
